小编：中国经济网络中国经济网络新媒体矩阵网络网络视听计划许可证（0107190）（北京ICP0400
中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090）
CCTV新闻：根据微信的官方说法，今天（4月25日），金融法院宣布误解了对原告刘·穆沃（Liu Mouwou）和Zheng Mouwou的虚假陈述的案件，提起诉讼，被告上海Jin Mutai Co.，Ltd. Mouou Secureities。此案是该国违反安全性违规行为的第一次争议是由于上市公司的董事，行政人员和高级管理人员的失败（作为董事，负责公司的监督和高级管理人员的缩短），自2019年中国人民地区安全法律修订以来。 Jin Moutai是一家在深圳证券交易所上市的上市公司。 2021年6月15日，金·穆伊（Jin Mouai）发行了ANNOnconecess说，公司董事兼总统元主任和子公司总经理Luo计划增加其对Jin Mouai共享6个月的持股，总计至少增加了3亿元人民币。金·穆塔（Jin Moutai）随后发表了两次公告，称在元和卢（Yuan）和卢（Luo）的手柄上的实施时间分别于2022年6月15日和9月30日扩大。在2022年9月30日的市场之后，金·穆塔（Jin Moutai）宣布，元和洛穆莫（Yuan and Luo Mou）未能完成扩张期间增加股份的计划。同年10月20日，Thechina Securities监管委员会上海监管局已采取行政管理步骤向Yuan和Luo发出警告。同年12月21日，深圳证券交易所做出了“对元和卢的公众谴责”。原告Liu和Zheng宣布他们已经购买了Jin Mutai的股份上述共享承诺的原因，而Yuan和Luo未能履行其承诺，形成了有关安全性的虚假陈述。他们要求金·穆塔（Jin Moutai），元穆（Yuan Mou）和卢（Luo）一起支付委员会的投资和损失差异，达到了超过900万人。被告金·穆泰（Jin Mutai）辩称，他不是行政行政措施的主题。关于被告Yuan和Luo的整个过程，该公司已发布了及时，真实，准确和完整日的公告。没有违法和不规则的信息披露活动，董事会，监管委员会和会议股东及时进行了及时进行处理。该程序是合法的，合规。被告元和卢一起辩称，两名被告立即被告知金·穆伊（Jin Mouai）愿意增加其持股，资助情况并推迟筹集资金的资金，并且由于表现不足，他们没有履行对股份的承诺，没有对主观的渴望或忽视”。在这方面，公司还及时发布了公告。拒绝股票价格是拒绝股票价格，主要是由于其他情况，例如一般市场及其自身的行动，而这两名被告在履行他们的责任方面都无法履行他们的责任。 debating the basic focus of misunderstandings such as the legal characteristics of the public commitment law to increase handling, the components of responsibility, and responsibility. After the trial, the Shanghai Financial Court held that, first of all, the public promises included promises in sharing restrictions, performance promises, sharing increase (decrease) promises, Dividend promises, share re -purchase of promises, and legal promises to restore obligations, and other types of laws问责制不能在一个方面总结。应该将其与国内侵犯视为承诺的主题和内容，无论是否提到对应物，是未能履行承诺的原因，也是应许主题的罪过。它可能会产生典型的违规行为，例如错误的陈述和市场操纵，或者可能不包括在特殊安全违规范围中，或者可能是违反合同的行为。 Pangalawa, kung ang pagtaas ng publiko sa mga paghawak sa kasong ito ay bumubuo ng mga maling pahayag ng mga seguridad, ang komprehensibong paghuhusga ay dapat gawin batay sa mga katangian ng pagtaas ng stock ng merkado ng seguridad, ang likas na pagtaas ng publiko sa mga paghawak, pati na rin ang mga paghahanda sa pagganap para sa nasasakdal kapag ginagawa ang pagtaas ng mga paghawak, ang mga dahilan para sa dalawang mga extension, ang mga dahilan para sa pagkabigo upang matupad ang pangako, at功夫Mayroong Anumang MGA排除因素。在这种情况下，印度万和Luo在提高持股量的第一个承诺时准备了资金，并且在随后的扩张过程中没有积极筹集资金。他们还使用桥梁资金在面对交换问题时使用“错误的”存款证书，因此很难确定他们有真正的意图增加其持股。从增加的手柄的角度来看，承诺的增加，市场影响力等的价值。未能履行承诺增加处理的因素，因为他们声称显然是不合理的，因此虚假陈述是有效且重要的。同样，公共承诺者Yuan和Luo是披露信息的法律义务，而不是Jin Moutaai。在整个信息披露过程中的判断中，Jin Moutai履行了对审查的主要义务，没有证据证明Jin Moutai知道或应该知道Yuan Mou和Luo的陈述错误，因此他应该不应该OT对案件涉及的虚假陈述承担民事责任。总而言之，在授权第三方机构验证验证后，上海金融法院命令被告元和卢（Yuan）和卢（Luo）加入原告，以损失506,130.96元的损失，并向辩护人Zheng支付2777,42 Yuan投资的损失。
（负责编辑：Hua Qingjian）
中国的净陈述：股票市场的信息来自媒体合作社和机构，以及该集合的个人意见，仅针对投资者参考，并且不构成投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。
当前网址：https://www.yingxuetang.com//experience/theory/2025/0427/372.html
